新聞網(wǎng)站知識產(chǎn)權保護的現實(shí)困境。傳統媒體經(jīng)過(guò)數十年的不懈努力,知識產(chǎn)權保護相對較好,而新媒體原創(chuàng )內容被侵權普遍存在,維權難度大、維權成本高一直困擾著(zhù)新聞網(wǎng)站。新聞的傳播價(jià)值需要迅速大范圍傳播,新聞產(chǎn)品未授權被轉載傳播一度被認為是有利于媒體品牌傳播和傳播力提升的好事。這造成了全國絕大多數新聞網(wǎng)站生產(chǎn)了大量的新聞產(chǎn)品,被商業(yè)網(wǎng)站無(wú)償用作重要的內容支撐和吸引流量的重要因素,并在此基礎上運營(yíng)獲取巨額利潤。而更讓新聞網(wǎng)站困惑的是:如果商業(yè)網(wǎng)站一旦不使用新聞網(wǎng)站的新聞產(chǎn)品,新聞網(wǎng)站獲得的流量導入會(huì )下降,新聞網(wǎng)站的點(diǎn)擊率和傳播力會(huì )受到影響。新聞網(wǎng)站,特別是地方新聞網(wǎng)站在這種“糾結”中“負重”前行,優(yōu)質(zhì)的原創(chuàng )新聞沒(méi)有轉化為現實(shí)的經(jīng)濟利益,讓新聞網(wǎng)站發(fā)展又少了一份經(jīng)濟支撐。
造成新聞網(wǎng)站知識產(chǎn)權保護困境除理念認知的原因,還有立法層面和管理層面的因素。根據我國《著(zhù)作權法》第二十二條第四款規定:報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章,可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱(chēng),并且不得侵犯著(zhù)作權人依照本法享有的其他權利,但作者聲明不許刊登、播放的除外。這種旨在擴大傳播的立法初衷,也潛移默化地影響了新媒體時(shí)代的知識產(chǎn)權保護,被延伸為無(wú)償轉載的“合法性”。2015年月5日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布可供網(wǎng)站轉載新聞的新聞單位名單,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等26家中央新聞網(wǎng)站,人民日報、新華社等63家中央新聞單位,外交部網(wǎng)站、衛生部網(wǎng)站等10家部委網(wǎng)站以及281家省級新聞單位進(jìn)入名單。這意味著(zhù),范圍之外的轉載都屬于違規行為。由于只公布了名單,并未明確轉載的法律責任義務(wù),實(shí)踐中也出現了被誤讀為轉載范圍內的媒體放棄版權訴求,可以無(wú)償轉載。在推動(dòng)傳統媒體和新興媒體融合發(fā)展的大背景下,2015年4月22日,國家版權局發(fā)布《關(guān)于規范網(wǎng)絡(luò )轉載版權秩序的通知》?！锻ㄖ芬幎?互聯(lián)網(wǎng)媒體轉載他人作品,必須經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人許可并支付報酬,并應當指明作者姓名、作品名稱(chēng)及來(lái)源。同時(shí),對《著(zhù)作權法》第五條所稱(chēng)不適用于“時(shí)事新聞”進(jìn)行了界定,該“時(shí)事新聞”是指通過(guò)報紙、期刊等媒體報道的單純事實(shí)消息,但是,凡包含了著(zhù)作權人獨創(chuàng )性勞動(dòng)的消息、通訊、特寫(xiě)等作品均不屬于單純事實(shí)消息,互聯(lián)網(wǎng)媒體轉載時(shí),必須經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人許可并支付報酬。
在媒體融合的形勢下,知識產(chǎn)權保護是提升媒體傳播力繞不開(kāi)的一環(huán)。版權保護不足,看似新聞信息被廣泛傳播,但這卻是無(wú)序傳播,不是依法傳播,從而傷害了生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新聞產(chǎn)品的新聞網(wǎng)站切身利益,導致新聞網(wǎng)站的傳播力、影響力、公信力提升無(wú)從談起。國家版權局的通知,從執法層面明確和界定了一些關(guān)鍵概念,但要具體執行還需要更多努力。
造成新聞網(wǎng)站知識產(chǎn)權保護困境除理念認知的原因,還有立法層面和管理層面的因素。根據我國《著(zhù)作權法》第二十二條第四款規定:報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問(wèn)題的時(shí)事性文章,可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱(chēng),并且不得侵犯著(zhù)作權人依照本法享有的其他權利,但作者聲明不許刊登、播放的除外。這種旨在擴大傳播的立法初衷,也潛移默化地影響了新媒體時(shí)代的知識產(chǎn)權保護,被延伸為無(wú)償轉載的“合法性”。2015年月5日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布可供網(wǎng)站轉載新聞的新聞單位名單,人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等26家中央新聞網(wǎng)站,人民日報、新華社等63家中央新聞單位,外交部網(wǎng)站、衛生部網(wǎng)站等10家部委網(wǎng)站以及281家省級新聞單位進(jìn)入名單。這意味著(zhù),范圍之外的轉載都屬于違規行為。由于只公布了名單,并未明確轉載的法律責任義務(wù),實(shí)踐中也出現了被誤讀為轉載范圍內的媒體放棄版權訴求,可以無(wú)償轉載。在推動(dòng)傳統媒體和新興媒體融合發(fā)展的大背景下,2015年4月22日,國家版權局發(fā)布《關(guān)于規范網(wǎng)絡(luò )轉載版權秩序的通知》?！锻ㄖ芬幎?互聯(lián)網(wǎng)媒體轉載他人作品,必須經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人許可并支付報酬,并應當指明作者姓名、作品名稱(chēng)及來(lái)源。同時(shí),對《著(zhù)作權法》第五條所稱(chēng)不適用于“時(shí)事新聞”進(jìn)行了界定,該“時(shí)事新聞”是指通過(guò)報紙、期刊等媒體報道的單純事實(shí)消息,但是,凡包含了著(zhù)作權人獨創(chuàng )性勞動(dòng)的消息、通訊、特寫(xiě)等作品均不屬于單純事實(shí)消息,互聯(lián)網(wǎng)媒體轉載時(shí),必須經(jīng)過(guò)著(zhù)作權人許可并支付報酬。
在媒體融合的形勢下,知識產(chǎn)權保護是提升媒體傳播力繞不開(kāi)的一環(huán)。版權保護不足,看似新聞信息被廣泛傳播,但這卻是無(wú)序傳播,不是依法傳播,從而傷害了生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)新聞產(chǎn)品的新聞網(wǎng)站切身利益,導致新聞網(wǎng)站的傳播力、影響力、公信力提升無(wú)從談起。國家版權局的通知,從執法層面明確和界定了一些關(guān)鍵概念,但要具體執行還需要更多努力。
本文地址：http://havencoinwallet.com//article/25306.html
