網(wǎng)絡(luò )系統的可擴展性能到底需要多高并不是憑空設想的，而是要根據具體用戶(hù)網(wǎng)絡(luò )規模的發(fā)展速度(根據最近一年的發(fā)展情況和對未來(lái)發(fā)展的預計估算)、關(guān)鍵應用特點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò )系統的可擴展性需求保證主要是為了適應網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)的增加、網(wǎng)絡(luò )性能需求的提高、網(wǎng)絡(luò )應用功能的增加或改變等方面。
網(wǎng)絡(luò )系統的可擴展性最終體現在網(wǎng)絡(luò )拓撲結構、網(wǎng)絡(luò )設備，特別是硬件服務(wù)器的選型，以及網(wǎng)絡(luò )應用系統的配置等方面。下面分別進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
1.網(wǎng)絡(luò )拓撲結構的擴展性需求分析
在網(wǎng)絡(luò )拓撲結構方面，所選擇的拓撲結構是方便擴展的，要能滿(mǎn)足用戶(hù)網(wǎng)絡(luò )規模發(fā)展需求。在網(wǎng)絡(luò )拓撲結構中，網(wǎng)絡(luò )擴展需求全面體現在網(wǎng)絡(luò )拓撲結構的三層(通常為三層，那就是核心層(或稱(chēng)“骨干層”)、會(huì )聚層和邊緣層)。一般的網(wǎng)絡(luò )規模擴展主要是關(guān)鍵結點(diǎn)和終端結點(diǎn)的增加，如服務(wù)器、各層交換機和終端用戶(hù)的增加。這就要求在拓撲結構中的核心層(骨干層)交換機上要留有一定量(具體量的確定要根據相應用戶(hù)的發(fā)展速度而定)的冗余高速端口，以備新增加的服務(wù)器、會(huì )聚層交換機等關(guān)鍵結點(diǎn)的連接。通常是少數關(guān)鍵結點(diǎn)的增加可直接在原結構中的核心交換機上冗余的端口上連接，如果需要增加的關(guān)鍵結點(diǎn)比較多，則可以通過(guò)增加核心層交換機，或者會(huì )聚層交換機集中連接。而在會(huì )聚層，也應留有一定量的高速端口，以備新增加的邊緣層交換機，或終端用戶(hù)的連接。少數的終端用戶(hù)增加也應可以直接使用邊緣層交換機上冗余端口連接，如果增加的終端用戶(hù)比較多，則可使用會(huì )聚層的高速冗余端口，新增一個(gè)邊緣交換機集中連接這些新增的終端用戶(hù)。
2. 交換機的擴展性需求分析
交換機端口的冗余可通過(guò)實(shí)際冗余和模塊化擴展兩種方式來(lái)實(shí)現。實(shí)際冗余是對于固定端口配置的交換機而言，而模塊化結構交換機的端口可擴展能力要遠好于固定端口配置的交換機，當然價(jià)格也貴許多。具體原結構中各層所應冗余的端口數是多少，則要視具體的網(wǎng)絡(luò )規模和發(fā)展情況而定。
可擴展性需求在網(wǎng)絡(luò )設備選型方面的要求主要體現在端口類(lèi)型和速率配置上，特別是核心(骨干層)和會(huì )聚層交換機。如原來(lái)網(wǎng)絡(luò )比較小，但企業(yè)網(wǎng)絡(luò )規模發(fā)展比較快，此時(shí)在選擇核心、會(huì )聚層交換機時(shí)就要注意評估一下是否要選擇支持光纖的千兆交換機，盡管目前可能用不上，但可能在很短的幾年后就要用到高性能的光纖連接，如與服務(wù)器、數據存儲系統等的連接。當然雙絞線(xiàn)千兆的支持是必不可少的，而且還要評估一下需要多少個(gè)這樣的端口，要冗余多少個(gè)雙絞線(xiàn)和光纖端口。如果在網(wǎng)絡(luò )系統設計時(shí)沒(méi)有充分考慮，則當用戶(hù)規模，或者應用需求提高，需要使用光纖設備時(shí)，則原來(lái)所選擇的核心和會(huì )聚層交換機都不適用，需要重新購買(mǎi)了，原來(lái)的交換機只能作為邊緣層交換機使用了，浪費了用戶(hù)的投資。
3. WLAN網(wǎng)絡(luò )的擴展性需求分析
與交換機類(lèi)似的設備就是WLAN網(wǎng)絡(luò )中的無(wú)線(xiàn)接人點(diǎn)(AP)，它同樣有連接性能問(wèn)題。因為目前來(lái)說(shuō)，WLAN設備的連接性能還較低，所以通常來(lái)說(shuō)，設備所支持的WLAN標準決定了設備的用戶(hù)支持數。如IEEE 802.11g接人點(diǎn)設備通常只支持20個(gè)用戶(hù)同時(shí)連接，即使可以連接再多的用戶(hù)也沒(méi)有多大意義，因為這樣用戶(hù)分得的帶寬就會(huì )大大下降，不能滿(mǎn)足用戶(hù)的應用。在WLAN網(wǎng)絡(luò )的可擴展性方面，要注意的是頻道的分配了，因為總的可用頻道有限(15個(gè))，所以在網(wǎng)絡(luò )系統設計之初應盡可能預留一些頻道給將來(lái)擴展，不要全部占用。
4.服務(wù)器系統的擴展性需求分析
網(wǎng)絡(luò )設備的可擴展性需求的另一個(gè)重要方面就是硬件服務(wù)器的組件配置了?，F在國內外幾大主要服務(wù)器廠(chǎng)商，如IBM、HP.聯(lián)想、浪潮、曙光等都有類(lèi)似的“按需擴展”理念，為客戶(hù)提供靈活的擴展方案。因為一般的服務(wù)器價(jià)格非常貴(人門(mén)級的價(jià)格通常在2萬(wàn)以?xún)?，工作組的價(jià)格通常在5萬(wàn)以?xún)?，部門(mén)級的價(jià)格通常在8萬(wàn)元以?xún)?，企業(yè)級的價(jià)格通常在12萬(wàn)元以上)，如果因為擴展性不好，在短時(shí)間內遭到淘汰，則是種極 大的投資浪費。服務(wù)器的可擴展性主要體現在支持的CPU數、內存容量、磁盤(pán)架數、1/O接口數和服務(wù)器有群集能力等幾個(gè)方面。部門(mén)級以下的服務(wù)器通常都是采用SMP (Symmetrical Muti-Proessing， 對稱(chēng)多處理器)來(lái)支持處理器擴展的，目前最高的SPP處理器數為8個(gè)，超過(guò)8個(gè)的通常是采取MPP (Massively Parallel Procesor，大規模并行處理器)和NUMA (Non- Uniorm Memory Acess，非一致系統，中型企業(yè)則應選擇至少4根內存插神所支持的內存容最為IGB.所配置的內存插槽數般最少為4條，路或以上的對稱(chēng)系統，而大型企業(yè)應選擇8路，或以上的NUMA 內存訪(fǎng)向)處理器并行護展技術(shù)來(lái)實(shí)現的。小企業(yè)應選擇支持至少2路，或者以上的SMP對稱(chēng)系統。
一般每系統應支持至少4GB內存，中型普通企業(yè)服務(wù)器系統應支持至少8GB內存，而大型普通企業(yè)服最好有8條或以上，以備擴展。所支持最大內存容量也要視不同的網(wǎng)絡(luò )規模和應用而定，小型普通企業(yè)服務(wù)器級別上進(jìn)行適當的增加。務(wù)器系統應至少支持12CB內存。對于應用較復雜的企業(yè)，其所支持的最大內存容量須在相成內存容景通常要看服務(wù)器中每根內存插槽可以支持的內存容量，以及內存插槽數。
在磁盤(pán)擴展性方面，通常取決于所提供的磁盤(pán)架(其實(shí)也就是磁盤(pán)接口數)，當然在一一定程度上也決定了相應服務(wù)器系統所能提供的最大磁盤(pán)容量。通常小型企業(yè)應選擇至少能支持5個(gè)磁盤(pán)架的服務(wù)器系統，中型企業(yè)則應選擇8個(gè)以上的磁盤(pán)架的服務(wù)器系統，而大型企業(yè)則需要選擇具有12個(gè)以上的磁盤(pán)架服務(wù)器系統。
I/O接口的擴展性是指PCI、PCI-X、PCI-E 等擴展插槽數，這方面的需求一般不會(huì )因企業(yè)網(wǎng)絡(luò )規模改變而有大的改變，因為這些擴展插槽主要應用于像網(wǎng)卡、磁盤(pán)陣列卡，或者是SCSI(也可能是IDE、SATA)控制卡、內置Modem等設備。通常應預留兩個(gè)以上的冗余I/O插槽，擴展插槽類(lèi)型要視服務(wù)器系統所采用的1/0設備接口類(lèi)型而定。
以上服務(wù)器組件的擴展，在需求較低的情況下可以完全通過(guò)在原系統中冗余來(lái)保證，但是如果擴展性需求較高，原有系統就很難保證了，畢竟服務(wù)器的機箱空間有限，再加上外接太多擴展設備，機箱的溫度會(huì )有顯著(zhù)上升，給服務(wù)器系統帶來(lái)不穩定性。于是，像IBM這樣的頂級服務(wù)器廠(chǎng)商就提供了遠程I/O連接的方案，把需要擴展的I/O設備安裝在服務(wù)器機箱外面(稱(chēng)為“RemoteI/O”)， 并通過(guò)條電纜與服務(wù)器主板連接。這樣一方面擴展性大大增強，另一方面也不會(huì )因增加的I/O設備給服務(wù)器機箱系統帶來(lái)溫升，造成系統的不穩定性。
5.廣域網(wǎng)系統的可擴展性需求分析
以上是針對局域網(wǎng)系統進(jìn)行介紹的，在廣域網(wǎng)中同樣存在可擴展性方面的需求，如WAN連接線(xiàn)路、WAN連接方式，以及支持的用戶(hù)數和業(yè)務(wù)類(lèi)型等方面。一方面體現在像路由器之類(lèi)的網(wǎng)絡(luò )邊界設備的WAN端口數和所支持的WAN網(wǎng)絡(luò )接口類(lèi)型上，另一方面體現在所選擇的廣域網(wǎng)連接方式所能提供的網(wǎng)絡(luò )帶寬是否可以滿(mǎn)足用戶(hù)數的不斷增加，是否支持當前和未來(lái)可能需要的業(yè)務(wù)類(lèi)型。如分組交換網(wǎng)、幀中繼、DDN專(zhuān)線(xiàn)的速率通常是在2Mbit/s以?xún)?，通常只適用于小型用戶(hù)的普通電話(huà)類(lèi)業(yè)務(wù)，不適用于大中型企業(yè)用戶(hù)實(shí)時(shí)的多媒休業(yè)務(wù)和大容量的數據傳輸。而ATM的傳輸速率可達622Mbit/s，全面支持幾乎所有接人網(wǎng)類(lèi)型和業(yè)務(wù)，但成本較貴，并且對以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的支持不是很好。
6.應用系統的可擴展性需求分析
在網(wǎng)絡(luò )應用系統功能配置上一方面要全面滿(mǎn)足當前及可預見(jiàn)的未來(lái)一段時(shí)間內的應用需求，另一方面要能方便地進(jìn)行功能擴展，可靈活地增、減功能模塊。在磁盤(pán)擴展性方面，通常取決干所提供的磁盤(pán)架(其實(shí)也就是磁盤(pán)接口數)，當然在一定程度上也決定了相應服務(wù)器系統所能提供的最大磁盤(pán)容量。通常小型企業(yè)應選擇至少能支持5個(gè)磁盤(pán)架的服務(wù)器系統，中型企業(yè)則應選擇8個(gè)以上的磁盤(pán)架的服務(wù)器系統，而大型企業(yè)則需要選擇具有12個(gè)以上的磁盤(pán)架服務(wù)器系統。
I/O接口的擴展性是指PCI、PCI-X、PCI-E 等擴展插槽數，這方面的需求一般不會(huì )因企業(yè)網(wǎng)絡(luò )規模改變而有大的改變，因為這些擴展插槽主要應用于像網(wǎng)卡、磁盤(pán)陣列卡，或者是SCSI(也可能是IDE、SATA)控制卡、內置Modem等設備。通常應預留兩個(gè)以上的冗余I/O插槽，擴展插槽類(lèi)型要視服務(wù)器系統所采用的1/O設備接口類(lèi)型而定。
出以上服務(wù)器組件的擴展，在需求較低的情況下可以完全通過(guò)在原系統中冗余來(lái)保證，但是如果擴展性需求較高，原有系統就很難保證了，畢竟服務(wù)器的機箱空間有限，再加上外接太多擴展設備，機箱的溫度會(huì )有顯著(zhù)上升，給服務(wù)器系統帶來(lái)不穩定性。于是， 像IBM這樣的頂級服務(wù)器廠(chǎng)商就提供了遠程1/0連接的方案，把需要擴展的I/O設備安裝在服務(wù)器機箱外面(稱(chēng)為“RemoteI/O” )，并通過(guò)一條電纜與服務(wù)器主板連接。這樣一方面擴展性大大增強，另一方面也不會(huì )因增加的I/O設備給服務(wù)器機箱系統帶來(lái)溫升，造成系統的不穩定性。5.廣域網(wǎng)系統的可擴展性需求分析
以上是針對局域網(wǎng)系統進(jìn)行介紹的，在廣域網(wǎng)中同樣存在可擴展性方面的需求，如WAN連接線(xiàn)路、WAN連接方式，以及支持的用戶(hù)數和業(yè)務(wù)類(lèi)型等方面。一方面體現在像路由器之類(lèi)的網(wǎng)絡(luò )邊界設備的WAN端口數和所支持的WAN網(wǎng)絡(luò )接口類(lèi)型上，另一方面體現在所選擇的廣域網(wǎng)連接方式所能提供的網(wǎng)絡(luò )帶寬是否可以滿(mǎn)足用戶(hù)數的不斷增加，是否支持當前和未來(lái)可能需要的業(yè)務(wù)類(lèi)型。如分組交換網(wǎng)、幀中繼、DDN專(zhuān)線(xiàn)的速率通常是在2Mbit/s以?xún)?，通常只適用于小型用戶(hù)的普通電話(huà)類(lèi)業(yè)務(wù)，不適用于大中型企業(yè)用戶(hù)實(shí)時(shí)的多媒體業(yè)務(wù)和大容量的數據傳輸。而ATM的傳輸速率可達622M bit/s，全面支持幾乎所有接人網(wǎng)類(lèi)型和業(yè)務(wù)，但成本較貴，并且對以太網(wǎng)業(yè)務(wù)的支持不是很好。
7.應用系統的可擴展性需求分析
在網(wǎng)站建設應用系統功能配置上一方面要全面滿(mǎn)足當前及可預見(jiàn)的未來(lái)一段時(shí)間內的應用需求，另一方面要能方便地進(jìn)行功能擴展，可靈活地增、減功能模塊。
本文地址：http://havencoinwallet.com//article/3784.html
